对于这个画师的明日香百日挑战,推特网友好像不是很友善啊

发布时间:2023-06-13 15:22:27 编辑:多特小编 来源:互联网

獭的人间体啊,最近已经快两百斤了。

倒也没有那么胖,毕竟咋也是个将近一米九的汉子,可能看起来比起“胖”来说更像是“壮”,但在自我观测下肚子也确实是一天比一天大了。

最近不由自主地萌生了去健身房的想法,然后纠结在去还是不去的选项之间。

“AI能替我去健身房吗?”

看到正在研究AI话题找下篇文章选题的同事,没理由的獭就想到了一个看起来很弱智的问题。

就算可以,那么训练的也是AI,和獭也没啥关系啊,谁会这么搞。

——你还别说,真有人这么做了。

在网络上,内容创作者们有着一个别样的挑战——百日挑战。

不管你是画画的,还是写文章的,又或者是玩乐器跳舞蹈的,总之只要你有一技之长,就可以在某一次下定决心后,开启属于你自己的百日挑战。

专门搞百日挑战的网站,有兴趣的朋友可以搜索the100dayproject

你需要限定一个挑战内容,但这个挑战内容可以非常宽泛,比如你可以要求自己每天画一幅星野爱的二创图,也可以要求自己每天写三百字内容不限的诗歌——只要你坚持下去,并且每天发布到你用着最顺手的社交平台上就行。

然后包括大家伙在内的所有人,都能看到“坚持”带来的成果——这个百日挑战本身就是一件散发着强大正反馈能量的事情,它让很多人看到原来坚持真的能换来进步,于是更多的人开始了自己的百日挑战影响更多的人,形成良性循环。

在推特有60W粉丝的韩国画师“モ誰”百日挑战第1天(上)和第99天(下)的对比

他随着画一起放出了绘画过程,让很多人都能在他这次的挑战中有所收获

但是,当一个画师的百日挑战混进了AI,不光让人搞不清到底锻炼的是谁,还给本来和气的挑战社区引来了一场戾气很重的话题风暴。

先给大家介绍一下当事人吧。

首先是Tarte,一个在Twitter上非常活跃的画师,他的作品作画质量很高,而且还很高产,一直以来作品都能拿到大几万的点赞和近万的转发,被推特上的观众所喜爱。

然后是John Kafka,这位同样是一位非常优秀的画师,他的作品有着强烈的个人风格,给观众带来视觉上的冲击。

再加上一位引发了讨论的会木,事件的人物就交代完毕了。

就在前几天,Tarte发布了一幅新的作品。和他的许多画作一样,这幅精美的画作毫无意外地引起了大家的关注。

原因有很多,除了画本身质量不错外,这是Tarte发起的“明日香百日挑战”的第一张图,这意味着之后的99天,大家每天都能看到一张如此质量的明日香同人图。

随着日期的增加,Tarte笔下的明日香也展现了越来越多的姿态。

然而,这次挑战给Tarte带来的不全是正面的关注。

一位名叫会木的网友爆料称,Tarte的新作品是使用AI生成的,并且还使用了John Kafka的画作为训练数据。

会木表示早在Tarte的挑战刚开始的时候,就有网友在评论区指出那幅画有些过于“AI化”了,一些人甚至拿出了鉴别AI绘画的软件——在AI绘画风波无数的现在,这种软件数量非常得多,但仍旧不能算是非常权威的一个鉴定标准。

Tarte第一天挑战的评论区

但鉴AI软件权不权威的先不谈,评论区出现这种情况是Tarte之前不曾有过的,这足够证明这幅画的确是存在争议的。

会木的这个消息一出,立刻引起了网友们的热议,尤其是在大家看到John Kafka转发了Tarte的推特后,抱怨的那一句“不睡觉的工作,让我觉得自己像个白痴”更是让网友同情起了这位“受害者”——这条推特的观看量一路飙升到两千万。

这个热度让John Kafka很快地冷静下来,由于这句抱怨,他发现大家似乎普遍认为Tarte使用了他的画作用来训练,于是他迅速联系了会木,称这个推特的意思并不是指大家想的那个意思。

“因为好像产生了误解,所以这个推特可能需要稍微修改一下。我没有说我的画被用来训练。。好像被歪曲了。谢谢大家的关心。”

会木收到了消息很快发布了澄清的推特,称之前说John Kafka被用来训练的受害者是“错误的”消息,他也得到了John Kafka谅解。

John Kafka表示尽管自己是“错误的”受害者,但他仍旧对AI作画的行为感到不满,这种行为涉及艺术创作的真实性和诚信问题,他表示自己发布的言论中“坚定否决AI”的立场不是错误的消息,关于这起事件,希望那些“确定的”信息得到大家的批判,至于会木则不用道歉。

大家拿起放大镜看Tarte的画研究细节,然后翻出了Tarte过去的发言寻找他关于AI的立场——俨然一场正在进行的猎巫行动,可能不合适,但真的很像。

或许指的是头发与衣服融为一体,獭猜的

不过当事人Tarte似乎还没有正式下场,他仍旧在推特上更新自己的“百日挑战”——这已经是他的第九幅充满争议的画了。

有消息称Tarte也在推特上发表了自己的回应:他承认使用了AI作为辅助创作工具,并认为这并不影响他作品的原创性.

——不过这句话獭没找到出处,所以这个回应的身份也就成了一个谜,或许是网友想给事情再添一把火,也可能是某些有渠道的老哥在其他社交媒体搬运过来的消息。

但这件事就像獭开头的那个无厘头的问题一样,明明是用来提升自我的“百日挑战”,如果使用AI作为辅助来完成的话,好像真没这个必要。

要是说是“训练AI成为好用工具的百日挑战”的话,大可以在挑战之前声明,而选择了沉默的Tarte,也让网友认定了这次挑战一场用来炒作的噱头,再不济也是借用AI来吸引流量。

“这个挑战有帮助吗?只是作为大家的营养吗?”

这件事也引发了一个新的讨论:你是支持手工原创的独一无二?还是支持技术的进步和创新?

——其实也没那么新,只不过这事儿又把它翻出来了而已,这个问题一时半会都讨论不完,所以各位就当个乐子看吧。


更多精彩内容请关注微信公众号:游戏水獭

推荐攻略