“你现在玩的都是我们玩剩下的。”这是父母那辈人在我小时候经常对我说的话。彼时幼小的我的想法是“你们那辈人怎么可能玩过这么新潮的东西?”但是轮到我成为那所谓的“那辈人”的时候，不得不感叹时代还真是个圆啊。和标题提到的一样，最近一直有媒体报道有一种名为烟卡的东西广泛流行在小学生群体中。这个烟卡顾名思义，就是香烟包装盒顶部的那个位置，把它撕下来通过折叠的手法折出的小卡片。
同事贡献的一张烟卡小孩们会用这些折好的烟卡放在地上，通过拍手或拍地面的方式产生气流来让烟卡翻面，谁掀翻了烟卡就归谁。作为参与这场游戏的玩家可以选择放上新的烟卡继续游戏来赢得更多卡片，也可以自愿结束游戏及时止损。
听着是不是很复古?毕竟这还真是“玩剩下的”。不知道你们小时候有没有玩过类似的游戏，反正我小时候是经常玩，只不过我们不是扇风，而是直接拿手上扇向另一个，当然用的肯定也不是烟卡，而是一种圆形的卡片，我们这管它叫pia ji，总之当时玩的可欢乐了。
就是这个样子只是没想到十几年前扇出的风如今又吹了回来，现在你在学校门口的小卖部，小区楼下的空地上总能看到一群7、8岁的小孩聚在一块拍手呐喊。如果你试图去了解他们的社交圈子还能发现更离谱的事，他们会把这些烟卡按三六九等进行排名，越是名牌烟折出来的烟卡，地位和价值就越高。而且这玩意在小学生群体中是可以拿来交易的，比如上面提到的同事给的这张中华烟卡，都可以卖到9-10块钱。
一些小孩在谈及烟这方面甚至都要比我这个成年人还要懂。
对于那些生活在烟民家庭的小孩来说，烟卡至少有个稳定的获取途径。但是那些家里没人抽烟的小孩可就没这条件了，为了能够得到一张烟卡，他们不惜去大街上或是去垃圾桶里捡空烟盒来折烟卡。而有句话说的好有需求就会有生意，看到小学生如此痴迷烟卡，一些街边的店铺便想到了生财之道，会专门进行售卖来吸引那些得不到烟卡的小学生。在价格方面，普通的烟卡一般都是五毛，稀有点的可以卖到一块甚至几块。
当然这些烟卡自然少不了有很多“假货”，因为不是所有的烟卡都是从原盒包装上裁下来的，一些厂家会根据原有包装来仿造卡片，这类卡片不仔细看的话还真看不出有什么不同，但是一旦这类假卡在小孩群体中被发现，是很容易受到其他同学的冷眼相待。
其实发展到这里就不难看出为什么家长、学校和社会会对这种现象比较敏感了。一方面吸烟与未成年人之间本就是一个不可跨越的红线，另一方面在资本市场的影响下，心智还未发育完全的小孩子在没有正确的引导下很容易产生攀比和赌博的心理，无论是视频网还是新闻网，不少家长和老师也纷纷道出了自己的看法。其中就不乏有秉承着“一刀切”的激进派，这些人认为小孩玩烟卡和染上烟瘾有直接关系应该明令禁止，甚至会用非常粗暴的销卡来遏制这种行为。
其实在情理上我和大多数网友的看法是一样的，这种做法确实过于暴力了，玩是每个小孩子的天性，也是人类幼崽获取对社会乃至同类的认知，学习互动方式的一个重要途径。靠扼杀这种本能来遏制孩子的行为，只是又一次复刻此前世代的教育悲剧罢了。退一步说，每个人的人生中都会有他珍视的东西，即便是小孩子——或者说，正因为是小孩子，他们的珍视才更需要认真地引导和对待。如果只是为了达成“专心学习”，甚至是满足父母所谓“当个乖小孩”的虚荣心而去展开暴力封禁，那么我觉得在这件事上，更需要受到教育的其实是家长们。
这阵子有个类似的事件就很好的说明了这点，就是那个逼迫孩子砸手办、扔玩具，采取霸凌式教育的出生老师赵菊英。
在账号简介的描述里，它又是资深教师又是美国协会认证的，我反正是不相信真正有丰厚经验高资历的教师能做出践踏学生尊严这样违背师德的事。后续相关媒体也证实了在该协会官网上查无此人，说白了这个所谓的“教育专家”和现在各种提建议的“专家”们是一个德行。
而更让我气愤的是看到自己的孩子被如此践踏却在一旁冷眼相待，还自以为是良苦用心的家长，他们不会去倾听孩子的想法，而是选择相信这种人间败类。其实每次听到“你们xx后真是垮掉的一代”我就觉得可悲，既然他们是别人口中垮掉的一代，那作为那代人的家长又扮演的是怎样的角色呢?不过好在世上还是有有理智的成年人存在的，比如这位浏阳市一小学的陈校长在给家长的一封信中说到，就算禁掉了烟卡，将来也一定会有新的游戏来替代它的位置，学校并没有直接表明是该鼓励还是该禁止，而是想通过让孩子们说出自己的真实感受来征求大家的意见，不得不说这样让人眼前一亮的做法才是成年人应该做的事。
最后我想说的是，学生玩烟卡≠他们会学着抽烟，相互之间的比拼也≠是在诱导赌博，真不需要这样一惊一乍，搞出很大的防备阵仗来。你要说这样会让小孩和烟走得很近?那按照逻辑来说，也应该先把小朋友身边的烟源都掐断，大人亲身示范带来的模仿效应可比几张卡牌强太多了。况且，真的，看小孩儿哥们和同龄人一起玩得开开心心，不是一桩多么坏的事。咱们紧绷的事太多了，稍微放一放，我觉得，真不会怎么着的。
